La ‘sensibilidad’ del editor

En La novela, el novelista y su editor Thomas McCormack menciona que una de las características esenciales del editor es lo que él llama ‘sensibilidad’. Con esto se refiere a la capacidad del editor para reconocer momentos que pueden ir desde el aburrimiento hasta la intriga en la lectura de un manuscrito. Se trata de observar cómo reacciona ante ciertos recursos empleados por el escritor: “la sensibilidad de un editor es el grado en el que sus respuestas emulan las de los lectores apropiados” (2) y, a mi parecer, el editor es el primer lector minucioso que entiende el funcionamiento del texto. Así pues, me parece importante la distinción que hace McCormack: el escritor no debe pensar en complacer a todo el mundo, debe de buscar a su lector ideal. En este sentido, el trabajo del editor es sumamente importante, puesto que si no emplea su sensibilidad al momento de la corrección, podría incurrir en señalamientos que empobrecerían el texto; por ejemplo: que el escritor esté apelando a la ironía, pero al no tener una lectura cuidadosa, el editor haga modificaciones que deshagan el efecto que buscaba provocar el escritor en el lector.

Considero que la categoría de ‘lector implícito’ de Wolfgang Iser, teórico literario alemán, podría servir para pensar en todos los elementos que el escritor pone en juego a la hora de narrar, pues forman parte de todos aquellos espacios de indeterminación que el lector completará en su proceso de lectura.